Е. Г. (pigbig) wrote,
Е. Г.
pigbig

Category:
Основная идея проекта — экспертов должны выбирать сами ученые, напрямую, минуя любые административные инстанции. Пользующиеся доверием коллег эксперты призваны обеспечить проведение квалифицированной научной экспертизы проектов, не зависящей от коньюнктуры и процедурно прозрачной. Последнее условие, однако, выполнимо только при наличии адекватных регламентов экспертизы, создание которых является одним из направлений развития проекта.
Способ осуществления проекта — метод "снежного кома": выборы в несколько итераций, в которых роль первичных выборщиков играют высокоцитируемые ученые, а в следующих итерациях голосуют те, кого выбрали в предыдущем туре. Конечные и текущие результаты проекта (списки экспертов, отчеты о ходе проекта) размещаются в открытом доступе в сети.
...Этот проект имел разнообразные и долгосрочные последствия:
многие россйские научные работники впервые узнали о существовании индекса цитирования;
некоторые задумались о том, что система профессиональных ценностей может быть выстроена вне степеней и званий;
иные усомнились в том, что эта «международная система ценностей» универсальна — уж очень разные бывают науки, даже среди естественных, и не может быть единых «порогов» для определения высокого цитирования;
кто-то утверждал, что система обесценивается из-за слишком активного цитирования заведомо спекулятивных работ.


Корпус экспертов по естественным наукам

Сноска мелким шрифтом: около года назад пост, где речь шла о том, что, не будучи в состоянии проверить доказательство Перельмана (и многие другие вещи), мы полагаемся на мнение экспертов и что эксперты выбиpаются другими экспертами, т.е. мы, в конечном итоге, "все знаем от других", вызал "бурю". Возмущению комментаторов не было предела. Историю обсуждения вопроса Откуда мы знаем, что мы знаем можно проследить, пройдя по гиперссылке.
Tags: academia, knowledge
Subscribe

  • (no subject)

    May 6, 2019 · Теоретически из этого закостеневшего слепка можно создать Парк юрского периода. Фильм, очевидно, все видели, а…

  • (no subject)

    November 13, 2018 · Привыкнуть не могу, что в университетской библиотеке "все есть". Хотела в аспирантской группе…

  • (no subject)

    «Звёздное небо над нами...» Видите кушетку? В телескоп смотрели лёжа, потому что долго надо. А помещение не отапливали, чтобы воздух…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 78 comments

  • (no subject)

    May 6, 2019 · Теоретически из этого закостеневшего слепка можно создать Парк юрского периода. Фильм, очевидно, все видели, а…

  • (no subject)

    November 13, 2018 · Привыкнуть не могу, что в университетской библиотеке "все есть". Хотела в аспирантской группе…

  • (no subject)

    «Звёздное небо над нами...» Видите кушетку? В телескоп смотрели лёжа, потому что долго надо. А помещение не отапливали, чтобы воздух…